CAM 2 - 4 CF.CARREGAL DO SAL

Constituição da equipa do CAM:
1- Baía; 2- João Filipe; 3- Gustavo; 4- Marco; 5- Valter; 6- Nelson; 7- Miki; 8- Telmo; 9- Paulo Matos; 10- Júlio Daniel; 11- Emanu; 12- Azevedo ; 13- Morais; 14- Philippe; 15- Daniel; 16- Zé Mota; 17- Emanuel; 18- Chalana
Treinadores: Nuno Santos, Luís Pereira
Massagista: Luís Marques
Resultado ao intervalo: CAM 2 - 1 CF.CARREGAL DO SAL
Marcadores do CAM: Miki; Emanu

Resumo do jogo:

Nesta tarde de domingo até se poderia ter assistido a um bom jogo de futebol, tendo em conta as condições do terreno, a assistência no estádio do Vale da Pata e a qualidade das duas equipas, frisando bem das DUAS EQUIPAS.

Como tem vindo a acontecer nos últimos jogos, a equipa do Atlético de Molelos voltou a entrar mal no jogo e logo na primeira oportunidade o Carregal coloca-se em vantagem no marcador.
Entrar a perder num jogo onde está em disputa o primeiro lugar torna as coisas muito mais complicadas mas a resposta do CAM foi imediata, criando logo de seguida uma oportunidade claríssima de golo e poucos minutos depois empatando o jogo, por intermédio de Miki num remate de fora da área. Num ataque rápido Emanu faz o 2-1 e coloca o Molelos na frente do marcador. Já com o resultado em 2-1, fica por assinalar uma grande penalidade a favor da equipa da casa, o defesa direito do Carregal agarra pela camisola o avançado do CAM. Nesta primeira parte assistiu-se a um bom jogo de futebol onde apesar de tudo os jogadores conseguiram ser os protagonistas do jogo, tendo surgido 3 oportunidades claras de golo para cada lado. Com duas grandes intervenções, o guarda-redes do CAM (Baía) e outra do guarda-redes do Carregal.

Na segunda parte o Carregal volta a entrar melhor, à procura do empate. Apesar de não estar a jogar tão bem como na 1ª parte, a equipa de Molelos parecia ter o jogo controlado. Ainda com o resultado em 2-1 o lateral direito do Carregal agride com um murro o Paulo a 1 metro do árbitro auxiliar, cartão amarelo para ele e para o João Filipe. Penso que ninguém terá percebido. A justificação do árbitro foi que não se tratou de um murro mas antes de uma chapada. É claro que é completamente diferente chapada de mão fechada não é considerada agressão… Pouco depois o Carregal consegue empatar o jogo. O lateral direito, o mesmo que agrediu o Paulo, corta a bola no chão com a mão propositadamente, (amarelo?) Para quê?! Falta e já não foi mau, sim porque terá sido das poucas faltas a nosso favor após o nosso 2º golo e durante toda a segunda parte. Após um remate de Emanu e quando o guarda-redes parecia batido, o defesa do Carregal corta a bola com a mão dentro da área mas mais uma vez não deu para assinalar. Depois de uma falta de Telmo no meio campo adversário sobre o defesa, a bola é colocada na área e o Carregal faz o 3-2. Como já esperávamos o nosso treinador voltou a ser expulso do banco, digo já esperávamos porque já lhe tinha sido prometido duas semanas antes no campo de besteiros, (coincidência?) Apesar de tudo o CAM tenta ir para o ataque, o treinador arrisca tudo colocando um avançado e passando a jogar com 3 defesas. Mas num contra-ataque surge o 2-4. Foi-me dito por quem estava a ver o jogo que estes dois golos foram obtidos em posição irregular, mas são situações que nem discuto uma vez que me é impossível ver e foram lances rápido. Poucos minutos depois o jogo chega ao fim com a vitória do CF. Carregal Do Sal em casa de um candidato.
Lamentavelmente aconteceram alguns desentendimentos entre as duas equipas no túnel de acesso aos balneários. Com a rápida intervenção da GNR e o bom senso de alguns elementos das duas equipas estes incidentes foram rapidamente resolvidos. No entanto fica o meu pedido de desculpas pelo sucedido aos jogadores e dirigentes do Carregal e à GNR.

Arbitragem: Gosto pouco de falar nas arbitragens. Geralmente os bons árbitros não costumam ser os protagonistas de um jogo de futebol. Não ia comentar uma vez que nem isso mereciam, mas por respeito aos meus colegas e para as pessoas perceberam o que é o nosso futebol, ou no que querem tornar o nosso futebol vou expor algumas frases que se ouviram durante o jogo do árbitro para os auxiliares:
“Já me arrependi de ter trocado” (árbitro para auxiliar do lado da bancada)
Quando marcámos o 2º golo: “Então Cajó?!” E este encolhe os ombros (Cajó é o árbitro auxiliar) “Parece que já não te lembras com quem estiveste há bocado” (árbitro para o Cajó)
“Joguem que ainda falta muito tempo” (árbitro para o capitão do Carregal)
“Não foi um murro, foi uma chapada” (resposta do árbitro ao nosso jogador que foi agredido)
“Não me esqueço da sua cara” (árbitro para o nosso treinador quando o expulsou)

Estou revoltado com estes “senhores” do apito! Felizmente tive oportunidade de transmitir o meu desagrada para com a equipa de arbitragem no final do jogo. É por isso que estou à vontade para aqui escrever o que me vai na alma. Falei com o Cajó, que ao menos teve a dignidade de ouvir as minhas críticas, na presença de um membro da autoridade.
Sem nunca lhe ter faltado ao respeito disse-lhe qual a razão do meu descontentamento:
1. Pela primeira vez este ano não cumprimentei a equipa de arbitragem, todos me têm merecido respeito, mesmo quando erram, mas vocês não… (até porque cumprimentei os jogadores do Carregal, treinador e dirigentes)
2. Nem discuto erros de análise de lances rápidos mas uma agressão que passa em claro?! Um murro, ou melhor “uma chapada” que é sancionado com amarelo? Podem não ver mas ao mostrar amarelo é porque viram.
3. O mesmo jogador corta a bola propositadamente com a mão e não vê cartão?
4. As vossas conversas foram muito duvidosas…
5. Já esperava a expulsão do nosso treinador, depois do que se passo em Campo de Besteiros duas semanas antes. Quando o treinador do Carregal, na 1ª parte vai até à linha de meio campo a protestar e não é expulso, como se justifica a expulsão do Nuno?
6. Há limites para tudo!

Sem querer por em causa a dignidade dos jogadores, treinadores e dirigentes do Carregal e depois do que vi e ouvi dos “senhores do apito” fico triste que o nosso futebol esteja reduzido a isto!!!
Os próprios jogadores do Carregal, pelo menos alguns com quem fui mantendo diálogo dentro de campo, reconheceram que o trabalho desta equipa de arbitragem foi mau. Chegámos a comentar que estes “senhores” andavam a brincar com quem quer jogar futebol e com que gostam de futebol. Demasiados erros, ora se assinalava falta inexistente, ora se deixava seguir depois de faltas claras. Lançamentos laterais pareciam ser assinalados à sorte.
Espero e vou fazer os possíveis para que este seja o meu último comentário sobre equipas de arbitragem. A partir deste momento vou-me limitar a dar uma pontuação de 1 a 10.

Independentemente do meu resumo do jogo poder e é natural que seja um pouco parcial acredito que não deverá andar muito longe daquilo que se passou em Molelos. Não pretendo com isto justificar a derrota com a arbitragem, todos nós assumimos as nossas responsabilidades, jogadores, treinadores e dirigentes. Ganhar e perder tudo é desporto mas assim…

O clube Atlético de Molelos continua a lutar para atingir os seus objectivos!!!
Domingo dia 14 vamos ter mais um jogo em casa contra um candidato (Canas de Senhorim), espero uma assistência idêntica à de este jogo e que se criem condições para que seja um bom jogo de futebol.

Camadas jovens do Clube Atlético de Molelos
Infantis:
Est. do Mondego 1 - 4 CAM

Iniciados:
Penalva 0 - 0 CAM

Juvenis:
Mangualde 0 - 2 CAM


Assinado: Júlio Daniel (capitão do CAM)
Tel: 916393179
e-mail: j_daniel_10@hotmail.com