terça-feira, fevereiro 09, 2010

Artigo de opinião.

Algo vai mal nas nomeações dos árbitros nas Divisões Distritais, digo eu. Outros dirão; bah que novidade pá, essa frase já é mais velha que a minha avó, Deus a lá tenha em descanso, se até a nível nacional a arbitragem está uma desgraça!
Pessoalmente sou daqueles que não quero acreditar nesta versão mas começo a ter as minhas dúvidas. Levem este meu desabafo como isso, um desabafo ao que se passou no GDR Canas de Senhorim – Clube Atlético de Molelos. Nada contra a vitória do Molelos que consegui e bem vencer uma equipa, o mal foi o Canas de Senhorim não conseguir vencer duas equipas já que vencer o Molelos era complicado vencer a terceira equipa em campo era praticamente impossível. Sou adepto, e inerente á minha qualidade de dirigente do Canas como delegado, de diversos jogos das camadas jovens onde várias equipas de arbitragem composta por também eles jovens estão a prestigiar a arbitragem da F Viseu. Aí sim, o lugar ideal para árbitros jovens começarem a praticar o que estudaram. Agora colocar jovens árbitros em jogos de estrema importância onde pelo menos uma das equipas é candidata ao titulo e subsequentemente á subida de divisão que por acaso, e só por isso, é já uma divisão nacional é que não vale. A meu ver á que rever a nomeação dos árbitros auxiliares e colocarem “gente” capaz para tamanha responsabilidade, e já agora aproveitem também para reverem a dualidade de critérios de certos árbitros.
Normalmente nos jogos em Canas de Senhorim cabe-me a mim levar a garrafa de água e respectivos copos á equipa de arbitragem e retive na memória esta deliciosa frase entre os jogadores presentes; “Olha, o arbitro trouxe os “filhos” para o ajudar”, com todo o respeito começa a ser verdade e lá que tem piada tem. O chamado humor subtil e inteligente.
Vou terminar pois sei que não estão para me aturar mais tempo e termino com as palavras que o Presidente da A F Viseu Senhor José Alberto Ferreira disse á “Gazeta Desportiva” respondendo á questão;
Gazeta Desportiva – A Divisão de Honra está ao rubro?
José A. Ferreira – Está muito competitiva, aliás como o povo gosta. Está acesa a luta pela subida, pois á quatro ou cinco candidatos assumidos á subida de divisão. Já tive a oportunidade de ver alguns jogos e não desmerece nada dos campeonatos nacionais. Pratica-se bom futebol, há bons executantes, vê-se que as equipas estão bem orientadas.

Em relação á qualidade da Divisão de Honra subscrevo e sublinho por baixo tudo o que foi dito, e já agora para que seja colocada a “cereja em cima do bolo” revejam a qualidade da arbitragem, talvez a pelo que tenho visto a única “nódoa negra”. Coloquem a juventude a arbitrar jovens e os mais credenciados no lugar que merecem.
Saudações desportivas.

10 comentários:

Bao disse...

Embora não deseje mal nenhum ao Canas, fico "feliz" por esta situação, pois vem mostrar que eu não estava maluco quando me queixei do que eles fizeram ao Santar em Santiago de Cassurrães. Na altura a rapariga foi árbitra auxiliar e desta vez foi 4º árbitro. Realmente não se compreende como podem ser enviados para jogos dos seniores, quando existem tantos jogos de camadas jovens onde podem ir aprendendo.

Unknown disse...

Então senhor Bao o senhor tambem se queixou do jogo a seguir? que se passou nesse? azia desmedida? mau perder? falta de bom senso?
hum deve rever a sua vida e a maneira como esta no futebol,ah e obter melhores resultados fim de semana atras de fim de semana, este fim de semana o arbitro tambem ajudou o vosso adversario? Abraço amigo

Bao disse...

Se fores quem penso, revê primeiro a tua postura.

Neste jogo perdemos e muito bem com uma excelente vitória de Nuno Vaz. Perder porque os outros são melhores custa menos, e menos custa se o árbitro fez boa exibição. Já no jogo contra a sua equipa(se for quem penso que é)...minha nossa.Possivelmente ainda hoje vai ser colocado o comentário ao jogo.

NEUZA disse...

ó bao não sejas assim...só falas dos árbitros...revê os teus conhecimentos de como se faz e prepara uma equipa.
em Canas os expulsos foram bem expulsos... o relatório do observador mostrará a quem puder ver.
se dois jogadores do Canas agridem devem ficar a jogar?
o outro foi por injúrias pesadas ao árbitro.
e o delegado ao jogo invadir o campo com a bola na mão?
parecia que tinha bebido de mais...
lololol
o Canas que jogue mais , pois são bem pagos...
o próprio treinador abandonou as instalações muito antes dos jogadores saírem dos balneários, cabisbaixo, quiçá envergonhado pelos seus jogadores e directores.

Pica Miolos disse...

Olha aqui novamente o bezaina, hehehehe, estás melhor?

Unknown disse...

Dona Neuza,

Parece-me bem informada acerca do que se passou no último domingo em canas... quem sabe não era um dos 7elementos da equipa de arbitragem.
Admito que a terceira expulsão seja correcta agora as outras duas.... Não brinque comigo. Gostava de a informar que o atleta do Canas Filipe Figueiredo é expulso pela primeira vez na carreira no passado domingo, dando apenas um pequeno empurram na cabeça do adversário depois de este o pontapear no chão bem ao lado do árbitro auxiliar.
Não pondo em causa a vitória da equipa de Molelos, que ganhou porque foi a melhor equipa em campo, gostaria de chamar atenção à equipa de arbitragem que com um trabalho vergonhoso, veio condicionar o GDR para as próximas jornadas ao expulsar três atletas importantíssimos, a melhor coisa que o senhor arbitro poderia fazer era abandonar o futebol, por sua vez os seus auxiliares, visto que são jovens deveriam tentar encontra um chefe de equipa (existem excelentes árbitros no distrito) e uma nutricionista (para fazerem uma pequena dieta) alguém que os consiga fazer evoluir pelo menos a nível desportivo. Acredito na verdade desportiva e por isso penso que foi um erro de casting e não intencional da associação de Viseu enviar um arbitro ultrapassado, mal formado (a nível desportivo) e sem condições para apitar na divisão de honra, coadjuvados por três jovens (sem contar com os acompanhantes) que com influências desta não iram singrar no futebol distrital.

Saudações Desportivas

Ultra Nº1

NEUZA disse...

É bom que reconheça que ogolo do empate do molelos foi marcado contra 11 do canas e os seguintes contra 10 elementos do canas. o molelos não foi beneficiado em nada pela arbitragem, ok?
quando perdemos deveremos saber encontrar as causas das nossas derrotas muitas vezes dentro de nós e não culpar árbitros que só fizeram o que havia a fazer.
o árbitro mostrou coragem e não se veergou ao poderio do canas...foi acima de tudo recto e isso é bom na arbitragem.
não é preciso ter estilo ...é preciso acima de tudo não ter medo e ser imparcial e o sr árbitro foi excelente...os jogadores do canas é que não honraram as camisolas e o muito dinheiro que recebem do canas.

Pica Miolos disse...

Ó Neuza, tás melhor? Onde é que aqui se afirma que o Molelos não venceu bem? Ainda deves estar com os vapores do vinho de Canas não é? Quando cá vieres é melhor teres cuidado com o Recto.

... disse...

Dona Neuza:
Se está a falar em o arbitro ser recto, então pense em lembrar-se que logo no início do jogo o lateral direito do Molelos fez uma entrada por trás ao Filipe Figueiredo que seria punível com cartão vermelho e que o jogador Dominic agrediu o João Miguel em frente ao arbitro auxiliar que na 2.ª parte não conseguiu ver que o Filipe foi agredido antes de ter tocado na testa do jogador do Molelos. Se vc acha que isto é o normal e o jogo seria igual, então tem razão.

Pica Miolos disse...

O Neuza estava bêbado que nem uma carroça, lá ele viu alguma coisa. Á saída andava á procura do carro.

Futebol Distrito de Viseu © 2008. Design by :Futebol Viseu Sponsored by: Futebol Viseu