Reacção Mortágua
O Regulamento de Provas Oficiais da A.F. Viseu é claro no seu artigo 119 conforme transcrição “119.01 - Qualquer alteração que vise ampliar ou reduzir o número de participantes nas provas distritais de participação obrigatória, terá que ser deliberada em Assembleia Geral Extraordinária, para esse efeito convocada, a realizar até 31 de Janeiro da época anterior.”. O que ia ser debatido na Assembleia-Geral era uma clara violação aos regulamentos em vigor, e que permitia que qualquer das decisões a serem tomadas na Assembleia-Geral podia ser impugnada, mesmo por um dos clubes que não esteve presente na assembleia. Da parte do Mortágua F.C. nada há a opor a que sejam alterados os campeonatos, tanto que já á quatro anos numa Assembleia-Geral convocada para esse efeito o Mortágua defendeu essa alteração, tendo nessa altura a maioria dos clubes presentes decidido manter tudo como estava. A sensibilidade do Mortágua F.C. era que havia clubes que não criam duas series de dezasseis, por causa da época ir terminar no final de Maio, e outros que não criam três series de dez ou onze equipas. Ora isto ia provocar uma assembleia com grandes divisões entre os clubes, por exemplo o Mortágua não aceitaria uma serie com menos de doze equipas, votaria sempre a favor de duas series de dezasseis equipas, o que ia contra a posição de alguns clubes, por isso sugerimos que a Assembleia-geral não se realizasse e que fosse convocada uma outra futuramente, cumprindo os regulamentos em vigor, e ai sim os clubes devem discutir e aprovar o melhor para o futebol distrital. O Mortágua F.C. compreende claramente o interesse de alguns clubes em acabar esta época com a 2ª divisão distrital, não tem grande competitividade, mas não podemos atropelar os regulamentos em vigor, pois estávamos a abrir um precedente com repercussões futuras completamente incalculáveis
Reacção Viseu e Benfica
O Mortágua levantou dúvidas quanto à legalidade da A. Geral, tendo em conta dois aspectos:
1º A convocatória não foi feita nos termos legalmente exigidos, pois junto da convocatória e das propostas de alteração enviadas aos clubes, deveria ser anexado parecer do Conselho técnico e do conselho jurisdicional da AFV, o que não se verificou
2º O artigo 119 dos estatutos da afv, refere que qualquer alteração ao regulamento de provas terá que ser feita até 31 de janeiro, para entrar em vigor na época seguinte. Ora, com na covocatória da afv não era previsto alterar este ponto, qualquer alteração aprovada só poderia entrar em vigor em 2011/2012.
Posto isto, fomos informados pelo presidente da A. Geral que poderíamos continuar com a assembleia, mas tudo o que fosse aprovado, poderia no futuro ser impugnado por qualquer clube (mesmo os que não estivessem presentes), que juridicamente ganharia a causa e nada disto teria efeito.
Foi perguntado aos clubes se mesmo assim queriam continuar com a AG ou se queriam que fosse marcada outra, com todos os requisitos necessários.
E neste ponto é que o Viseu e Benfica votou contra continuar a AG, pois era de prever que iria haver impugnação destas medidas. Ou por outro lado existiria sempre a possibilidade de alguém impugnar os campeonatos, o que seria muito grave tanto desportiva como financeiramente, além do bom nome dos participantes.
Relativamente à proposta de alteração nós estamos completamente de acordo e se não fosse este episódio nós votaríamos a favor da alteração. ISTO QUE FIQUE BEM CLARO!!
Tanto é que há 4 anos atrás numa AG da AFV, foi proposto esta alteração, embora noutros termos que seriam: não realizar a 2ª divisão, caso o nº de clubes inscritos fosse inferior a 10, e aí nós votámos também a favor, mas perante a hesitação de alguns clubes a proposta foi retirada, e a direcção da AFV deixou cair a proposta, quando poderia ter "pegado" nela e resolver as coisas com tempo para evitar estes transtornos.
Concluindo o Viseu e Benfica votou contra o prosseguimento da AG de ontem, porque tudo o que se decidisse seria dar uma arma a quem quisesse de legalmente impugnar os campeonatos.
Reacção do Ceireiros(retirada do blog do clube)
Reacção do Ceireiros(retirada do blog do clube)
A 2.ª divisão da A.F. Viseu mantem-se para a temporada 2010-2011. Quando as situações burocráticas condicionam todo o desenvolvimento célere é de lamentar! Em suma foi isto que aconteceu na assembleia, em que estivemos presentes, no dia 31 de Agosto, na A.F. Viseu. Nesta reunião, o representante do Mortágua, usando da palavra no período antes da ordem do dia, condicionou todo o desenrolar da mesma que tinha tão só a intenção de melhorar a organização dos campeonatos do nosso distrito. Melhorar... entenda-se proporcionar maior competitividade e menos despesas para os clubes, alterando o figurino actual dos quadros competitivos. Não sei qual será o problema?! Será que o Mangualde incomoda assim tanto! Nós, se realmente fizermos parte integrante da 2.ª divisão, vamos ter todo o gosto em os receber!
A partir desta data devemos ponderar todas as possibilidades que estão ao nosso alcance, apelamos a todos os ceireiros que meditem sobre a actual situação... se vale a pena continuar nesta divisão que apesar de pequena é a mais dispendiosa de todas, visto que jogamos em todo o distrito de Viseu... por ventura participar no campeonato INATEL... se participar na Distrital da A.F. da Guarda... todas estas e outras propostas estão em cima da mesa para decidirmos quanto ao nosso futuro.
Uma palavra de reconhecimento para a direcção da A.F. de Viseu que tudo fez para que a situação melhorasse... contudo sentiu-se impotente perante a burocracia do tempo dos estafetas...
Reacção Carregal do Sal
Nós não somos contra as mudanças, isso nem sequer esteve em causa, pois a assembleia foi impugnada e bem devido à violação dos estatutos quanto às suas propostas. Também não era aceitável qualquer alteração neste momento, a poucas semanas do inicio das provas, com a preparação das equipas e orçamentos preparados, já feita nesta altura (falamos por nós).
“119.01 - Qualquer alteração que vise ampliar ou reduzir o número de participantes nas provas distritais de participação obrigatória, terá que ser deliberada em Assembleia Geral Extraordinária, para esse efeito convocada, a realizar até 31 de Janeiro da época anterior."
Que se prepare a partir de agora as mesmas alterações, com vista à época de 2011/2012.
A partir desta data devemos ponderar todas as possibilidades que estão ao nosso alcance, apelamos a todos os ceireiros que meditem sobre a actual situação... se vale a pena continuar nesta divisão que apesar de pequena é a mais dispendiosa de todas, visto que jogamos em todo o distrito de Viseu... por ventura participar no campeonato INATEL... se participar na Distrital da A.F. da Guarda... todas estas e outras propostas estão em cima da mesa para decidirmos quanto ao nosso futuro.
Uma palavra de reconhecimento para a direcção da A.F. de Viseu que tudo fez para que a situação melhorasse... contudo sentiu-se impotente perante a burocracia do tempo dos estafetas...
Reacção Carregal do Sal
Nós não somos contra as mudanças, isso nem sequer esteve em causa, pois a assembleia foi impugnada e bem devido à violação dos estatutos quanto às suas propostas. Também não era aceitável qualquer alteração neste momento, a poucas semanas do inicio das provas, com a preparação das equipas e orçamentos preparados, já feita nesta altura (falamos por nós).
“119.01 - Qualquer alteração que vise ampliar ou reduzir o número de participantes nas provas distritais de participação obrigatória, terá que ser deliberada em Assembleia Geral Extraordinária, para esse efeito convocada, a realizar até 31 de Janeiro da época anterior."
Que se prepare a partir de agora as mesmas alterações, com vista à época de 2011/2012.
PS: Se obtivermos mais reacções o post será actualizado
1 comentários:
como será possível um entendimento, se até aqui se confunde "criar" com "querer"?
Enviar um comentário