David, Sul, Lopes, Luis, Arinho (Cesariny), Vitinho, Jorge (Ricardo), Celso, Mosca (Ventura), Reuss, PJ;
Golos: Reuss, Sul.
Sátão:
Micas, Pina, Tó, Chico, Gil, Rafa, Cristiano, Trinta (Mauro), Parma, Paulo Parma (Miguel), Duro (Dany)
Treinador: Xando
MARCADORES: Parma, Paulo Parma
Mensagens
8 comentários:
Oh xando demite-te de uma vez por todas,nem este jogo ganhas
Tens razao? se nem com a ajuda do de preto conseguiu ganhar, alias foi graças ao de preto que nao perdeu.
Lamelas:
1º Golo: Falta no meio-campo por pé em risco e jogador em fora-de-jogo.
2º Golo: Dominou a bola com a mão.
Querem falar sobre isso? Ahhh...
Querem msm ver o homem pelas costas... Tá a calar assim tanta gente é???
É tão fácil falar de supostas faltas nos golos do Lamelas ... ninguém da equipa visitante, fosse adepto ou da equipa estava do lado onde as duas jogadas nasceram ... deve ser alguma visão de super herói ... loooollll ...como é que os elementos do banco, ou os adeptos de bancada viram duas jogadas dessas com falta ??? Anedota, certamente... querem falar de casos :
1- a forma como se prejudica uma equipa, marcando uma falta inicial, quando o jogo seguiu com autorização do juiz e só os elementos da equipa do jogador que tinha sofrido a falta, a tocarem na mesma, e quando já se isolava um desses elementos... volta atrás ...
2- O primeiro golo do Sátão, nasce de um pé em riste, na linha lateral, junto ao banco da casa, sendo o lançamento, que dai adveio, para os da casa, mas assinalado a favor dos de Sátão .
3- Um golo anulado ao Lamelas a 5m do fim, por suposto fora de jogo de um jogador que marca o golo, quando, quem efectivamente estava , era um outro, que nem ao lance se fez... é sempre a mesma história com esta equipa do Sátão... a culpa nem será deles, jogadores, mas sim de quem manobra, nos bastidores, para que os resultados vão disfarçando a muita experiência, mas relativa pouca velocidade e qualidade da equipa. E depois, os insólitos de faltas que são marcadas, depois de a jogada decorrer, mais de 30 segundos ... é uma vergonha , quem vive de nome, precisar disto para obter pontos ... tenham vergonha na cara ...
Casos?! estes adeptos devem ver o futebol pelo olho do rabo.Por amor a deus. Lei da vantagem quando o jogador estava isolado? isolado onde ?no seu meio campo defensivo??Pé em riste no golo do Sátão? ambos os jogadores levantam os pés e o lançamento é mesmo nas barbas do fiscal de linha.golo anulado por fora de jogo?? o árbitro apitou quando o jogador está a 40 metros da baliza, estando seguramente 3 metros á frente do último defesa.Faltou foi se calhar expulsar o jogador nº 7 do lamelas pelos protestos nesse lance.O árbitro nem teve assim tão mal, porque apesar de erros , teve-os no sitio e não se amedrontou com o ambiente que estas gentes de Lamelas criam aos adversários e equipa de arbitragem. Futebol, hoje em dia deveria ser disputa, fairplay,desportivismo e não o constante rol de ameaças que se faz a tudo e todos tendo em vista o obsjectivo da vitória! Enfim!
estás à tempo a mais xando, não consegues fazer a equipa jogar, este jogo de ontem foi uma vergonha porque era um jogo que tinhas de ganhar obrigatoriamente, não sei quando vais ganhar fora assim.
RUI amigo estou contigo
omg!!!em lamelas como se pode jogar futebol com aquele campo de porcaria?todas as equipas se queixam que em lamelas se joga ao "pontape para a fente e fe em deus". no satao,um campo como deve ser se vera o resultado.
Enviar um comentário