Campeonato Nacional Juniores B - 1ª Divisão - Série B 2010-11:
Campeonato da fase regular terminou no último fim de semana (09 Janeiro 2011).
Classificação após a 22ª e Última Jornada - Fase Regular:
Nota: Académico de Viseu e Os Repesenses "A" despromovidos aos campeonatos distritais
Campeonato Distrital Juniores B - Série Norte 2010-11:
Resultados 14ª Jornada - Juvenis Distrital Série Sul 2010-11:
Cracks de Lamego 0 x O. Crasto Daire 2
Moimenta da Beira 6 x Santacruzense 3
Os Viriatos 1 x Oliveira de Frades 1
Vilamaiorense x Sernancelhe (falta de comparência do Sernancelhe)
Arguedeira 1 x Drizes 3
Paivense 1 x Souselo 2
Classificação após a 14ª Jornada Juvenis - Fase Regular:
Campeonato Distrital Juniores B - Série Sul 2010-11:
Resultados 12ª Jornada - Juvenis Distrital Série Sul 2010-11:
Molelos 4 x Santacombadense 2
Nelas 1 x Mortágua 1
Lusitano Vildemoinhos 3 x Viseu e Benfica 0
Tondela 1 x Os Repesenses "B" 1
Mangualde 9 x Cabanas de Viriato 0
Penalva do Castelo 1 x Canas de Senhorim 2
Classificação após a 12ª Jornada - Juvenis Distrital Série Sul 2010-11:
Mensagens
38 comentários:
O Repesenses desceu e pode agradecer em primeiro ao seu presidente de não ter mandado embora o "treinador" por alguem que realmente perceba de futebol, isto é, por um treinador com valor foi mau demais......
Pessoal é verdade que houve 5 expulsões no jogo Juniores B - Lusitano-Viseu benfica com agressoes entre jogadores e arbito?
Eu pergunto porque é que o lusitano joga sempre no fontelo com as equipas de viseu nos trambelos???
Axo que com os jogadores de formação que foram buscar bem constituidos fisicamente não necessitam de intimidarem os atletas dos outros clubes que trabalham na formação de jovens atletas da região?
Um hino ao Lusitano pela sua excelente gestão a nivel de formação, parabens...... ao ( des)coordenador do lusitano e seu presidente.
apenas um jogador do lusi foi expulso e n teve nada haver com as agressoes ao arbitro. e se nao fossem os jogadores do lusi a segurar alguns do seus colegas do svb acho q tinha sido bem pior por isso nao ponham as culpas no lusi mas sim devem culpar o arbitro pela ma gestao q fez do jogo e alguns jogadores do svb por terem perdido a cabeça e desatado a pancada com quem aparecia a frente.
Que culpa têm as gentes do Lusitano do mau perder de alguns jogadores do Viseu e Benfica?
Que culpa têm os dirigentes do Lusitano de perante aquilo que alguem considerou um erro da arbitragem, os jogadores agredirem o árbitro e provocarem o público?
A confusão surgiu quando havia para jogar menos de um minuto do tempo de compensação concedido pelo árbitro.
Os jogadores do Lusitano limitaram-se a tentar acalmar os adversários. À excepção das primeiras duas expulsões (uma para cada lado), nada mais se passou entre jogadores.
Por isso não vejo razões para criticar quem nada fez de grave e se branqueia quem ofendeu tudo e todos e ainda agrediu os árbitros.
Quanto ao Lusitano jogar nos Trambelos, quando joga com equipas do Concelho de Viseu. Qual o problema? Será que o clube não pode gerir os campos à sua disposição o melhor que lhe convier?
Por favor, não atirem com areia para os olhos das pessoas. Foi vergonhoso o que se passou ontem e em nada dignifica o bom nome do Sport Viseu e Benfica, nem as suas gentes.
O GERICO QUE FEZ O COMENTARIO DAS 12.30 VE-SE MESMO QUE NÃO ASSISTIU AO JOGO, CASO CONTRARIO NAO FAZIA COMENTARIO DIGNOS DE UM AUTENTICO ASNO, MUITO MAL INFORMADO.
1º O LUSITANO NESTE ESCALÃO, NÃO TEM JOGADORES DE FORA DE VISEU, AO CONTRARIO DO VISEU E BENFICA QUE TEM PELO MENOS 2
2º O LUSITANO NADA TEVE A VER COM ESTES INCIDENTES,O QUE SE PASSOU É QUE OS JOGADORES MOMENTOS ANTES DO JOGO ACABAR E DEPOIS DE ESTAREM A PERDER E O ARBITRO TER EXPULSO UM JOGADOR DE CADA EQUIPA, ISTO PORQUE O JOGADOR DO SVB AGREDIU UM DO LUSITANO E ESTE CHAMOU-O DE NOMES, A PARTIR DESTE MOMENTO OS JOGADORES DO VISEU E BENFICA PASSARAM-SE DA CABEÇA E DESATARAM A FAZER ASNEIRAS E TRATAR MAL O ARBITRO, CHEGANDO AO PONTO DE UM DELES DE NOME MAIA TER DADO MESMO UM VALENTE SOCO NA CARA DO ARBITRO, DAI A TEREM SIDO EXPULSOS MAIS 4 E NENHUM DO LUSITANO QUE SOUBERAM ALHEAR-SE DA CONFUSÃO E AINDA AJUDARAM A ACALMAR ALGUNS JOGADORES DO V.BENFICA. PORQUE ALEM DE SEREM ADVERSARIOS MUITOS DELES SÃO AMIGOS, CASO CONTRARIO, A ESTA HORA O V.BENFICA NÃO TINHA 5 MAS SIM A EQUIPA TODA EXPULSA, JÁ QUE NÃO HOUVE UM UNICO JOGADOR QUE TIVESSE UM COMPORTAMENTO DIGNO.
3ºESTA SITUAÇÃO AGRAVOU-SE DEVIDO AO FACTO DA EQUIPA TECNICA DO V.BENFICA, EM VEZ DE ACALMAR OS SEUS JOGADORES, AINDA OS AJUDOU A DESTABILIZAR, AO CONTRARIO DA DO LUSITANO QUE SOUBE MANTER A CALMA DOS SEUS JOGADORES, O V.BENFICA ENVERGONHOU OS ADEPTOS E ACIMA DE TUDO ALGUNS PAIS QUE ERAM OS PRINCIPAIS A CONDENAR OS SEUS PROPRIOS FILHOS NA BANCADA E SE CALHAR ARREPENDIDOS DE TEREM MISTURADO OS SEUS FILHOS COM ALGUNS ARRUACEIROS DO V.BENFICA, JÁ QUE ESSES É QUE ARRASTARAM OS OUTROS PARA A CONFUSÃO E O V.BENFICA SABE BEM OS JOGADORES QUE LÁ TEM.
4ºO LUSITANO JOGOU EM CASA PROPRIA, JÁ QUE O V.BENFICA COMO TODA A GENTE SABE O CAMPO DELES É O DA MUNA, CEDIDO PELO ASSOCIAÇÃO DE CAMPO DE MADALENA E COMO A CMV FAZ O ESPECIAL FAVOR DE OS DEIXAR JOGAR E TREINAR NO 1º DE MAIO, JOGAR LÁ ERA COMO JOGAREM NA SUA PROPRIA CASA E COMO TAL NÓS NÃO SOMOS BURROS.
5º O ARBITRO FEZ UMA EXELENTE, ARBITRAGEM, SEM SITUAÇÕES POLÉMICAS E SEM CULPA NENHUMA NA DERROTA DO V.BENFICA.
AGORA EU PERGUNTO:
O QUE É QUE O LUSITANO TEVE A VER COM ESTA BATALHA CAMPAL?, COM OS JOGADORES DO V.BENFICA QUASE A QUEREREM DEVORAR O ARBITRO.
AFINAL AONDE É QUE HA FORMAÇAO?, COM JOGADORES DE JUVENIS A DAREM SOPAPOS NA CARA DO ARBITRO, IMAGINO QUANDO ESTES MESMOS JOGADORES CHEGAREM AOS SENIORES(SE BEM QUE ALGUNS DESTES E PARA BEM DO FUTEBOL NÃO DEVEM LÁ CHEGAR, ATÉ PORQUE O DITO JOGADOR QUE AGREDIU O ARBITRO, TERÁ QUE APANHAR UM ANO OU DOIS DE SUSPENÇÃO, PORQUE É NESTAS IDADES QUE SE DEVE DAR O EXEMPLO, CASO CONTRARIO CORREMOS O RISCO DE QUALQUER DIA, OS JOGADORES, POR QUALQUER MOTIVO PARTIREM PARA A AGRESSAO)
PARA TERMINAR E SE NÃO FOSSE O PRESIDENTE A DEMITIR-ME SE EU FOSSE TREINADOR DESTES ARRUACEIROS, EU PROPRIO ME DEMITIA, PORQUE O QUE SE PASSOU, NUNCA FOI VISTO EM CAMPO NENHUM EM SENIORES MUITO MENOS EM JUVENIS
enternamente trambelo!
Jose Vilar Aparicio . Este é o nome do delegado ao jogo por parte do svb. Este senhor foi expulso por protestar uma decisao do arbrito , a sua primeira reaçao foi tentar agredi lo(o treinador do svb chegou a tempo) . Com exemplos destes querem que os jovens se portem bem.
Uma vergonha para a instituição S.V.B. Este diretor deve ser suspenso pelo clube e pela associação.
força lusitano!
Já agora... quem era o árbitro?
Impõe-se uma averiguação celere e exaustiva por parte do C.de Disciplina da AFviseu, que não poderá deixar de culminar numa punição exemplar aos 5 jogadores do SVB ( Maia, Manduca, Correia e aos dois Brasileiros).
Foi a prova provada daquilo que já se comentava, desde o jogo Penalva-SVB. Demonstração cabal de falta de educação, de ética, respeito pelo próximo e formação despotiva.
Não se pode assacar todas as responsabilidades ao treinadorc do SVB, mas que tem culpa, lá isso tem, bem como alguns dirigentes e os pais daqueles 4/5 jogadores.
Este Lusitano é o mesmo clube que aqui á uns anos atrás teve invasão de campo , com um arbitro a ser agredido??
Este Lusitano é o mesmo que tem um treinador de infantis que em Cinfaes andou á porrada na bancada e ainda treina o clube??
Este Lusitano é o mesmo ?
Não deve ser.......
ASSISTI AO JOGO ENQUANTO HOUVE FUTEOL.2 BOAS EQUIPAS, UM BOM JOGO DE FUTEBOL.DEPOIS DISSO VI MIUDOS TRESLOUCADOS E OS TREINADORES DO VISEU BENFICA A TENTAREM ACALMAR.DAÍ DAR OS PARABENS AOS TREINADORES DE AMBAS AS PARTES QUE EVITARAM MALES MAIORES.
li o diário regional e fico a pensar na falta de dignidade de um presidente que pede para um jogador com 15, seja irradiado.condena se o acto do menino, o castigo merecido,agora ser o presidente a pedir irradiaçao??revela falta de carácter e de memória cito: LUSITANO X TONDELA.quantos jogadores do lusitano foram irradiados?quem tem telhados de vidro....
Uma vergonha o que se passou em canas de senhorim,golo marcado em fora de jogo mais de 2 metros.foras de jogo marcados aos jogadores do molelos com estes aindo no campo deles.nao quer dizer que o arbitro estivesse mal os fiscais de linha é que nao percebem nada.adivinhem quem foi o arbitro....
http://www.youtube.com/watch?v=ybGIBHLlAP8
Segundo informações da PSP de Viseu, os adeptos da equipa da casa “rebentaram com a vedação” e depois “agrediram a equipa de arbitragem”.
O árbitro da partida, Jorge Guilherme, de Santa Comba Dão, teve de ser assistido a vários ferimentos no Hospital de Viseu. Depois de receber alta foi escoltado pela Polícia até casa.
O Lusitano de Vildemoinhos acabou por perder por 0-2 e foi precisamente pouco tempo depois de ter sofrido o segundo golo, aos 87 minutos, que tudo se passou.
Quando estavam a perder por 2-0, os simpatizantes do Lusitano, visivelmente exaltados contra a arbitragem, invadiram o campo e agrediram o árbitro com pontapés e com chapéus de chuva.
A confusão foi geral e só não tomou outras proporções devido à pronta intervenção da PSP que, apesar de se encontrar no local com poucos agentes, conseguiu serenar os ânimos dos adeptos mais exaltados.
O jogo de ontem era muito importante para o Lusitano porque, em caso de vitória, subia à III Divisão Nacional. Como perdeu, foi o Castro Daire que subiu.
1º o castro daire no ano a seguir acabou
2º o arbitro da partida foi castigado por 4 anos.
Consegues explicar-me isso? ;D
a equipa do lusitano de juvenis tem jogadores de fora de viseu.
com conhecimento de causa, devo esclarecer que muito do que está aqui escrito não corresponde, literalmente, à verdade.
o svb é um clube digno, que aposta na formação dos seus jogadores enquanto homens. é tremendamente injusto criticar, quando não se está por dentro e não se sabe realmente quais os valores e a ética do clube.
quanto à agressão ao arbitro, apesar de ser uma atitude lamentável, tenham em conta que é um miúdo que por momentos, perdeu a cabeça.
quem a tal nunca aconteceu, que atire a primeira pedra.
atleta do svb
agora é fácil toda a gente "bater" no MAIA.quem nunca teve um acto irrefletido? meus amigos nao queiram ser mais papistas que o PAPA.farto de falsos moralistas ando eu.
será que os atletas: ze pedro,pedro mota, nuno sao de Viseu?
devem ser eles e toda a equipa de juniores, juntando aqueles que foram pescar ao academico..ja ano passado se passou o mesmo.Onde estão: guedes, ronaldo,mateus,rodolfo,tiago de canas??isto sim é formaçao....
Impõe-se uma averiguação celere e exaustiva por parte do C.de Disciplina da AFviseu, que não poderá deixar de culminar numa punição exemplar aos 5 jogadores do SVB ( Maia, Manduca, Correia e aos dois Brasileiros).
Este comentário acima transcrito deixa me a pensar que os brasileiros nao possuem nome.?..deixa me a pensar o que se passou em Penalva alem de o viseu benfica ter jogado com 10 por expulsao do gredes por apanhar a bola com a mão fora da area...?
que mal fizeram os treinadores?por favor nao sejam ridiculos
Quero deixar o meu obrigado aos misters NUNO, VASCO E FIGUEIREDO, que me ajudaram a crescer como jogador e como homem.neste aspecto pagaram, por uma atitude minha e de mais 4 colegas.Antes de qualquer jogo diziam sempre: reespeitem toda a gente inclusivé a voces próprios.Eu vou abandonar o futebol, mas quero pedir desculpa ao lusitano, ao Viseu Benfica e acima de tudo ao mister, por ter sido o mais prejudicado com isto tudo.
Ao juvenil viseu benfica
O reconhecer do erro é já por si meritório. Só pede desculpa quem é HOMEM e não quem mesmo sabendo que errou se mantém como o maior.
Quanto a desistir, nem penses nisso. Isso seria corrigir um erro, com outro ainda maior. O futebol precisa do teu talento.
Como é possivel uma noticia destas ser capa de jornal? tenham vergonha.
Respeitem quem errou e quem nao errou.
respeitem o jornal.por mim nunca mais o compro:vergonhoso
Ao mister Nuno desejo a melhor sorte do mundo, porque nos fez sentir especiais, tratando nos como se fossemos da familia e dando qualidade no treino.Até já mister e boa sorte no seu novo clube.
Relativamente ao articulista do comentaria 5:42 PM, para não ser curto e grosso, tenho a dizer-lhe o seguinte:
1-Como seres humanos todos mas todos, sejam de origem caucasiana, africana, asiatica - para melhor compreender (sejam brancos, amarelos ou negra) todos mas todos temos a mesma dignidade perante a constituição, a lei e todos devemos ser tratados com a mesma dignidade humana. Diferentemente é saber ou não o nome deles, sei dos demais, dado que assisto a muitos jogos de futebol, não só em viseu como em muitos outros lugares e que por ironia do destino, os três não brasileiros,são muito falados, umas vezes pelo aspecto positivo dado que tecnicamente são bons jogadores, mas, também o são, pelo aspecto negativo de serem indíviduos que sistematicamente utilizam violência fisica, gestual e verbal, para com equipas de arbitragem, adversários, agentes desportivos e para com o público. Penso inclusive, que destes alguns até pensão que estão a fzer gestos obscenos para as familiares ou namoradas . É de enaltecer a suas qualidade técnicas, mas é de criticar pela negativa o seu comportamente anti-desportivo e agressividade que usam.
As equipas de arbitragem, não estão isentas de culpa, considerando que em jogos do V.Benfica, agressões aos adversáriops por parte de 2/3 jogadores do V.Benfica, deviam ter sido punidas com cartão vermelho directo, foram-no só e tão só com o cartão amarelo e se a lei tivesse sido aplicada, talvez no jogo de domingo, já não teria acontecido tal aberração.
Quanto ao Sr.ºTreinador que continue a incentivar a agressividade nos seus atletas.... Por favor medite um pouco e mude a sua forma de estar no jutebol jovem, que se destina formar e não a deformar ou então
vá pregar o sermão ao padre...
A quem escreveu o artigo no jornal "Diário Regional de Viseu" deixo o repto: antes de escreverem notícias procurem algo mais do que apenas informações vagas.
Estive no estádio e vi muitos comportamentos repugnáveis e censuráveis, mas, admito que de forma involuntária, o vosso jornal revela gaffes cronológicas e "pseudo" acontecimentos, facilmente detectáveis falando com alguém que REALMENTE tenha estado a assistir ao jogo. Por exemplo, o "pseudo" penalty (lance que não deveria ter ocorrido por ser precedido duma mão na bola evidente do jogador do Viseu Benfica, mas deixando seguir o penalty não deixa dúvidas a ninguém) acontece bem antes do momento que precedeu todos os incidentes, logo não foi na sequência de... O árbitro não recebeu qualquer assistência médica no local (a não ser que tenha sido nos balneários dos árbitros, e a assistência tenha sido dada por algum assistente). Os 2 jogadores adversários expulsos não o foram após o golo do lusitano mas algum tempo depois na sequência de um pontapé de canto a favor do Viseu e Benfica.
Na sequência deste lance foram expulsos 4 atletas do Viseu Benfica com vermelho directo, tendo o último agredido o árbitro (nada justifica estes actos, profundamente condenáveis, pois nem a idade serve de atenuante ao que foi visto e na minha opinião passíveis do clube actuar perante os prevaricadores).
No entanto, devo referir que fico um pouco estupefacto por não haver qualquer referência ao comportamento do público na bancada que após estes acontecimentos agarraram-se às vedações, injuriando todo e qualquer atleta que se aproximasse da entrada dos balneários (esquecendo-se que o exemplo deve partir dos mais velhos e que os atletas prevaricadores foram uma pequena minoria), chegando mesmo a cuspir em cima de alguns desses atletas e dirigentes. Num País em que a crise económica é acompanhada por uma crise ideológica, com ideais antigos como respeito e fair-play a ser, cada vez mais, tratados como um livre-arbítrio de cada um, era importante criticar esta postura de pessoas que, esquecendo-se da racionalidade (essência do ser humano) "em casa", reagem de forma animalesca, esquecendo-se que o exemplo (Bom exemplo) deve ser dado pelos mais velhos, por aqueles que têm mais responsabilidades.
Tenho pena que um diário como o Regional de Viseu, caia na tentação de escrever só o que convém de forma a agradar a determinados sectores da "nobreza" viseense, perdendo, com esta lamentável atitude, credibilidade perante os leitores. Já agora gostava, se possível, de obter uma resposta sobre este triste "esquecimento" aos "acontecimentos" na bancada? Será que os miúdos de 15/16 anos foram os únicos a ter comportamentos condenáveis? Será que a omissão de tudo o resto foi um..."pseudo" esquecimento? Lamento
O cidadão que escreveu o último comentário, por mero lapso de memória, penos eu, não mencionou que o delegado do SVB expulso, veio para a bancada insultar e agredir adeptos do Lusitano e antes de sair da área de competição ainda patenteou gestos que demontrava nitida intenção de querer agredir o árbitro (bonito exemplo) e um tal Amaral, chegou mesmo a agredir um adepto do Lusitano. A sua fraca memório,também, não conseguiu registar , que um tal Figueiredo, insultou e ameaçou o treinador do lusitano.
Também não se lembra dos gestos obscenos dirigidos para o público do Lusitano,de 2 jogadores do SVB.
Há que dizer toda a verdade e não só aquela que lhe interessa.
Foi mesmo por "mero lapso". De facto, após a notícia do jornal, fiz questão de enviar um email, ao mesmo jornal, a criticar aquilo que julgo ser uma politica completamente errada de fazer informação. Nesse mesmo texto classifico a atitude do delegado do Viseu Benfica como "é expulso o director do Viseu Benfica que reage de forma absoluta condenável". Mais, após sair o castigo posso mesmo dizer que é vergonhoso um comportamento desrespeitoso e provocador daqueles levar uma penalização de 15 dias e 37 euros de multa. Ridículo mesmo.
Apenas não apareceu no meu comentário essa crítica, porque inadvertidamente apaguei essa parte do texto quando copiei do email para aqui. Pode sempre dizer que foi um "engano conveniente" mas nem por isso, pois ao contrário de si, não me revejo em nenhum dos comportamentos citados. Critiquei também, de forma veemente o comportamento dos atletas prevaricadores do Viseu Benfica. Quanto às pessoas que menciona e das agressões e insultos que assistiu, ainda bem que as refere, para me dar oportunidade de dizer que, a ter acontecido, foi uma vergonha. E que essa vergonha deve ser conhecida por todos nós. Por isso, deveriam essas pessoas ser punidas severamente pelo exemplo (Mau exemplo) que deram. É verdade que não falei disso no meu comentário, mas apenas por uma razão: não sei quem são, nem me apercebi desses factos no meio da "feira de animais" que se gerou.
Agora, depois de ler o seu comentário eu pergunto: E você diz toda a verdade? No meio de isto tudo mais ninguém teve comportamentos incorrectos e passíveis de censura? Pois...
Deste modo, não venha é proclamar doutrina, e armar-se em Santo trambelo, quando nem na sua "casa" você consegue pregar respeito e educação.
Critiquei os dois lados, aqueles que vão ser punidos justamente (jogadores e delegado do Viseu Benfica e jogador do Lusitano) e aqueles que não vão ser punidos, injustamente ("animais" da bancada).
De facto, ao contrário de si, não uso é palas nos olhos, tenho a capacidade de ser imparcial e o dever de criticar quem teve um comportamento inadequado. E aquilo que vi na bancada, seja dos "Amarais", seja dos "Figueiredos", seja dos "Antónios" ou seja dos "Cabeçudos Carnavalescos de Vildemoinhos", foi uma vergonha e merecia ter sido mencionado/criticado/censurado no jornal, de forma isenta e desmedida de pressões "fidalgas".
Quer dizer critica-se miúdos de 15 anos (deve-se criticar e punir porque o comportamento foi inaceitável) que provocam o público com gestos obscenos mas NÃO se critica tresloucados na bancada que provocam, ameaçam e cospem jovens (muitos deles mantiveram-se alheados da confusão e não tiveram culpa nenhuma)??
E depois vem para aqui feita prima-donna ofendida quando critico a forma como esses energúmeros se comportaram na bancada e o facto de, "por mero lapso", se terem esquecido de contar isso na notícia do DR?
Tenha juízo.
Da leitura do texto , facilmente qualquer ser humano ,idealiza o retrato patológico de quem o produziu.
o mau perder do svb é msm do piorio,jogar da forma vergonhosa como eles jogam é mto triste,pontape po ar e fe em deus,quando forem seniore o valor deles é 0...mas ok, o lusitano nao precisa de favores da camara e q eu saiba...muna é o campo deles por isso nao venham com coisas,em relaçao ao sucedido ,qem começou tudo foi o svb por intermedio do abrao q tudo começou,agredindo o central do lusitano,este por bocas tbm foi expulso...apartir dai...nem vale a pena falar...e pior...nao contentes com o sucedido ainda destruiram o balneario do lusitano,parabens para esses arruaceiros do svb...o lusitano pode ter jogadores d fora do distrito a jogar mas ao menos nao tem q ir ao brasil buscar jogares so para dizer q tem jogares brasileiros..enfim...svb igual a 0...sao uns tristes...tanto jogadores como pais e director de eqipa...d futebol nao sabem nda...agora de boxe...e avisem o svb q para ganhar o jogo...teem d marcar golos e nao serem expulsos ahhahahah
Essa é boa dos favores da camara.
Então diz-me uma coisa. Onde é que vocês jogam os vossos jogos. Não é no Fontelo?
E uma pergunta também porque é que só quando jogam contra Académico e Viseu e Benfica empurram os jogos para os Trambelos. Porque será?
pq somos suficientemente inteligentes e jogamos com as armas q temos...ah...pois,voces nao sabem o q é pensar,resolvem tudo a pancada...ahahah fracos
Segundo informações da PSP de Viseu, os adeptos da equipa da casa “rebentaram com a vedação” e depois “agrediram a equipa de arbitragem”.
O árbitro da partida, Jorge Guilherme, de Santa Comba Dão, teve de ser assistido a vários ferimentos no Hospital de Viseu. Depois de receber alta foi escoltado pela Polícia até casa.
O Lusitano de Vildemoinhos acabou por perder por 0-2 e foi precisamente pouco tempo depois de ter sofrido o segundo golo, aos 87 minutos, que tudo se passou.
Quando estavam a perder por 2-0, os simpatizantes do Lusitano, visivelmente exaltados contra a arbitragem, invadiram o campo e agrediram o árbitro com pontapés e com chapéus de chuva.
P.S. lê bem esta merda ó careca, és um presidente rasca, tb deves ter vindo do resto do mundo......no fontelo vou-te perguntar quem é que deveria ser irradiado do futebol.
P.S. E QUANDO OS ÁRBITROS NÃO INVENTAM LEVAM 4 NO SACO, PARA NÃO SE ARMAREM EM EQUIPA DO RESTO DO MUNDO
presidente demita se depois das afirmaçoes sobre o jogador do viseu benfica so lhe resta isso.Sei que nao pode ter sempre o Marco fonseca como arbito...uma vergonha.sei que em Repeses passou o jogo atras do fiscal de linha ..que exemplo deu??
voces so s defendem com o passado???...vive o presente meu...os juniores nao jogam o campeontato dos juvenis e estamos a falar dos juvenis por isso pias baixinho, porqe qem ta em 1 nao sao voces ,3 sabe bem? tadinhos dos meninos do svb...
Enviar um comentário